非留不可的球星：欧文与格林，心情和考量的巨大差异-世界消息

【资料图】

今年的自由球员市场开启不久，许多球星已经决定留在自己的母队。然而，即使被视为母队非留不可的重要球星，球队在留人时的心情和考量也存在巨大差异。其中，独行侠的欧文和勇士的追梦·格林代表了两种极端。独行侠必须留住欧文，因为失去他将造成更大的损失。相比之下，勇士决定留下元老级核心格林，因为他的留队效果最大。

欧文今年二月从篮网加盟独行侠，这笔交易让球队付出了巨大代价。不仅失去了丁威迪和芬妮·史密斯等即战力球员，还牺牲了未来的首轮和次轮签资产。而磨合不顺导致独行侠最终无法进入季后赛。尽管许多人认为独行侠应该早早认输，结束这场豪赌的失败实验，但从务实的角度考虑，不留下欧文是不可行的选择。毕竟欧文是自由球员，如果让他在今年夏天离开，球队将一无所获。在留住欧文之后，球队可以观察后续情况的发展再作打算，这是相对较为合理的做法。

此外，留住欧文后，球队可以继续尝试与东契奇搭档，或者在他打出更高身价后进行交易，这都有可能带来更好的战绩和效益。相比起直接放走欧文，这样的选择更具操作性。考虑到这一层因素，独行侠决定出手留下欧文，但可以理解管理层在做出这个「非留不可」决定时的压力。毕竟面对潜在的损失，很多人都想赌一把，希望能够避免负面情绪带来的损失。

然而，独行侠想要避免损失而进行的投资金额实在太大。为欧文提供三年一亿两千六百万的合约，一旦他重演在凯尔特人和篮网时的剧本，如受伤或场外失控言行导致无法上场，将严重降低他的交易价值，给球队带来巨大压力和负担。

独行侠决定迅速提出如此高额的合约，实际上也考虑到了欧文的球星地位和行事风格。如果在态度上出现犹豫和保留，尤其是在薪资方面无法达成共识，很可能会让他愤而离队。既然球队决定留人，就要以最快的速度和最高的薪资来确保目标的实现。然而，这样的决定也显示出球队在不得不做出这个「非留不可」决定时的无奈情绪。

相比之下，格林的情况与欧文完全不同。格林已经在勇士效力超过十年，不是新成员。他在球队中扮演着重要的角色，地位无可置疑。有了格林的存在，主力球星库里表现出色，不像欧文和东契奇那样难以发挥更好的效果。格林确实满足「非留不可」的必要条件，但考虑到他的年龄和勇士未来的薪资压力，格林的去留问题一直没有定论，尤其是之前与普尔发生冲突的事件，使他的续约问题被媒体渲染成一个单选题，管理层必须在球队的过去和未来之间做出选择。

当勇士将普尔交易到奇才时，这个单选题的答案就已经揭晓。此时，留下格林变得非常重要，否则将两头空缺。然而，勇士在留人过程中的情绪比独行侠留下欧文时更加坚定。以四年一亿的合约留住格林，尽管他已经33岁，未来几个赛季有可能因年龄影响而退化，但勇士留下他的决定在情感上已经向球员、球队和球迷交代了。

之前，格林对自己现有薪资的不满在许多媒体报道中被提及，他选择跳出两千七百万的球员选项，寻求一份更高的养老合约，这让许多球迷指责他自私和贪婪。然而，球员能够打球赚钱的时间有限，他们本应获得应有的保障。而勇士留下格林的合约金额和年限，实际上为双方创造了双赢的局面。新签的合约虽然为期四年，但勇士下个赛季能够少支付五百万给格林，从而为勇士节省了大笔奢侈税。从这个角度来看，格林之前跳出高额球员选项实际上是对球队更有帮助的做法。而勇士的回报是获得了第四年的球员选项，比预期的三年合约更长，无论是形式上的尊重还是实质上的保障，都给予了格林足够的重视和待遇。因此，勇士留下格林所带来的成效远远超过放他离队所能带来的效果。这与独行侠不得不留下欧文来避免损失的情况相比确实大相径庭。

今年夏天的自由球员市场中，欧文和格林都被视为母队必须留下的球星，但球队在留人时的心情和考量却有很大差异。这两人代表了两种极端，而类似的例子还有很多。接下来我们将看到他们是否能够在场上发挥出预期的效果，这将是一个有趣的对比和比较。

关键词